問い
「この言葉を変えると、
誰に、どんな違いが生まれるだろう?」
WHY THIS PROJECT EXISTS
「改憲か護憲か」という一語は、中身の違う話をひとまとめにしています。どの条文を、どの言葉で、誰の権限や権利をどう変えるのか。その一つひとつを自分で書き、異なる見方に触れるための場所です。
立場について このサービスは、改憲・護憲のいずれかを推奨するものではありません。
問い
「この言葉を変えると、
誰に、どんな違いが生まれるだろう?」
BEYOND YES OR NO
「変えるか、変えないか」だけでは、その間にある大切な違いが見えにくくなります。同じ「変更」でも、対象となる条文や言葉、権限と権利の組み合わせによって、意味は大きく変わります。
結論だけを見ると
条文どの条文を扱うのか
言葉何を足し、何を残すのか
権限誰の力をどう制限するのか
権利誰の暮らしに何が起こるのか
WRITE TO UNDERSTAND
憲法は、読むだけでは抽象的に感じることがあります。自分で一語を選び直すと、「なぜ元の言葉だったのか」「変えると何が動くのか」という問いが生まれます。
ここで書くのは完成した答えでなくても構いません。仮の案を置き、評価を読み、また考え直す。その往復そのものが、条文の価値や変更の意味を理解する手がかりになります。
FIVE LENSES
同じ条文でも、何を大切にして読むかによって見え方は変わります。このサイトでは、立憲主義をめぐる五つの哲学的な観点を「レンズ」として用意しています。
国家権力の範囲や、権利を守る歯止めを確かめたいとき
誰かの恣意に従わされる構造がないかを確かめたいとき
誰が決め、民意がどう届き、後から選び直せるかを考えたいとき
社会全体と将来世代にとっての長期的な影響を考えたいとき
五つのレンズは、正解の一覧でも、政治的な立場の順位表でもありません。憲法を多面的に読む方法を学ぶための枠組みであり、考えられる観点のすべてを網羅するものではありません。
MULTIPLE AI PERSPECTIVES
AIにも、学習データや設計に由来する傾向があります。一つの回答だけを正解らしく見せず、同じ草案を複数のAIで評価することで、共通点と違いを読み比べられるようにしています。
編集画面では、まず一つのレンズを選びます。その同じ観点・同じ文章を3つのAIがそれぞれ評価します。五つのレンズを一度に比較する機能ではありません。
CURRENT MODEL SETUP
AIへの接続は、複数のモデル提供者を一つの窓口から利用できる OpenRouter(公式サイト、新しいタブで開く) を経由しています。
複数AIの比較を気軽に使え、サービスを継続しやすくするため、現在は比較的低コストなモデルを中心に構成しています。品質や提供状況を見ながら、モデルと役割は今後変更する場合があります。
| モデル | 役割 |
|---|---|
| DeepSeek V4 Flash Latest |
|
| Gemini 3.7 Flash |
|
| GPT-5.6 Luna |
|
HUMAN DECISION
AIは考える材料を増やすための道具です。結論を代わりに決めるものではありません。
ABOUT YOUR INPUT
AI評価を実行すると、選択中の章または憲法全文と、入力した任意のコメントがOpenRouterを経由して、応答を生成するモデル提供者へ送信されます。
相談機能では、送信したメッセージに加え、過去の会話、文書の構成、選択中の章など、回答に必要な文脈が同様に送信されます。機微な個人情報や、第三者に知られてはいけない情報は入力しないでください。
モデル提供者ごとにデータの取り扱いやログ方針は異なります。詳しくは OpenRouterのProvider logging説明(公式サイト、新しいタブで開く) をご確認ください。
基準本文の出典: e-Gov法令API v2「日本国憲法」(公式サイト、新しいタブで開く) (同梱データ版 2026-08-18)